Meer dan 90 ouderenzorginstellingen met een Roze Loper voor LHBT-vriendelijkheid
2013: ‘Een groot protest tegen de Russische wet’ - New York Times over COC-demonstratie tijdens bezoek president Poetin
Strafeis bij discriminerend geweld met 100 procent verhoogd
2012: Politieke partijen tekenen COC’s Roze Stembusakkoord over langslepende LHBT-kwesties
8 april 1971: afschaffing van het discriminerende artikel 248bis in het Wetboek van Strafrecht
2011: ’s Werelds eerste kerkelijke verklaring tegen geweld tegen homoseksuelen
Jaarlijks meer dan duizend COC-voorlichtingslessen op school
2012: Voorlichting over LHBT’s verplicht op elke school
2014: Maatjesproject Cocktail krijgt landelijke navolging
2014: afschaffing weigerambtenaar
2008: Percentage Nederlanders dat negatief is over homo’s gedaald van 36 procent in 1968 naar vier procent in 2008
1 april 2014: Wet Lesbisch Ouderschap geeft lesbische ouderparen en hun kinderen gelijke rechten
1994: Algemene Wet Gelijke Behandeling verbiedt discriminatie op grond van homoseksualiteit
Gay-Straight Alliances op tweederde van de middelbare scholen
2011: Jos Brink Staatsprijs voor LHBT-emancipatie voor vrijwilligers COC
1973: COC krijgt Koninklijke Goedkeuring - de vereniging kan zich als rechtspersoon laten inschrijven
2008: Speciale consultatieve status bij de Verenigde Naties voor COC Nederland
2011: Eerste VN-resolutie tegen LHBT-mensenrechtenschendingen
Geen LHBT-asielzoekers meer teruggestuurd naar Irak en Iran
1 juli 2014: Transgenderwet maakt wijzigen geslachtsregistratie veel eenvoudiger
30 december 1964: COC-voorzitter Benno Premsela als eerste homo openlijk op televisie
Paren van gelijk geslacht mogen buitenlands kind adopteren

Durf te leven!

Jouw hulp is nodig. Steun de nationale en internationale strijd voor acceptatie en gelijke rechten.

Steun COC

REGENBOOG MONITOR 2018: hoe scoort jouw gemeente?

11 oktober 2018 -

COC Midden-Nederland presenteert vandaag, op Coming Out Dag, de Regenboog Monitor 2018. Voor de gemeenteraadsverkiezingen van afgelopen maart tekende het COC in 26 gemeenten in Midden-Nederland met diverse politieke partijen een Regenboog Stembusakkoord. In deze rapportage wordt beoordeelt in hoeverre ondertekenaars daadwerkelijk in actie zijn gekomen na hun handtekening.

Met een handtekening onder een Regenboog Stembusakkoord beloofden veel politieke partijen in de aanloop naar de verkiezingen zich specifiek in te zetten lesbisch, homoseksuele, biseksuele, trans- en intersekse (LHBTI) personen in hun gemeenten. Nu ruim een half jaar later komt COC Midden-Nederland met de Regenboog Monitor 2018 om in kaart te brengen wat er sinds die handtekening en de verkiezingen is gedaan met de beloften uit het akkoord. In de rapportage scoren negen gemeenten een ‘voldoende’, vijftien gemeenten zijn beoordeeld als ‘matig’ en zelfs twee gemeenten ‘slecht’.

Bekijk hier de Regenboog Monitor 2018!

“Ik ben heel trots op onze eerste editie van de Regenboog Monitor die we voortaan jaarlijks op Coming Out Dag gaan uitbrengen. Op deze manier brengen we helder in kaart wat er in gemeenten is ondernomen voor LHBTI’s na het tekenen van ons akkoord. Wij zijn we ons ervan bewust dat in sommige gemeenten nieuwe coalities pas net van start zijn. Daarom zien we onze rapportage ook als een extra aanmoediging en een herinnering aan de handtekening die is gezet. Inmiddels zijn we al in aantal gemeenten uitgenodigd om te adviseren en ondersteunen bij de uitrol van de akkoorden of onderdelen daaruit. Ook in de overige gemeenten doen we dit graag”, aldus Simon Timmerman, voorzitter COC Midden-Nederland.

Werkwijze
Om te komen tot een beoordeling per gemeente heeft het COC onderzoek gedaan. Per gemeente zijn de coalitieakkoorden nagekeken of er iets was terug te vinden over het Regenboog Stembusakkoord of speciale aandacht voor LHBTI. Daarnaast zijn de gemeentelijke websites onderzocht naar moties of andere berichten hierover. Tot slot zijn ook alle ondertekenaars gevraagd een korte vragenlijst in te vullen over hoe het in hen gemeente is verlopen na het tekenen van het akkoord. Per gemeente is vervolgens een opsomming gemaakt van de onderzoeksresultaten. Voor de beoordeling is er gekeken naar de resultaten in combinatie met de mogelijkheden van ondertekenaars binnen een eventuele coalitie, om vervolgens een gemeente te bestempelen als ‘goed’, ‘voldoende’, ‘matig’ of ‘slecht’.

Categorie:
Algemeen, homepage
Tags:
, , , , , , , , , ,